הקלה בעונש המאסר בפועל לפעיל ארגון החמא"ס

הנשיא :

המערער הורשע לאחר הוכחות ב-4 עבירות שונות על תקנה 85(1) לתקנות ההגנה (שעת חירום), 1945, בגין פעילותו במסגרת ארגון החמא"ס כמפורט בכתב האישום המתוקן, וזוכה מפרט אישום נוסף שבו הואשם באותו כתב אישום. בימ"ש קמא גזר על המערער 36 חודשי מאסר בפועל, והפעיל עונש תנאי של 20 חודשי מאסר שהיה תלוי ועומד כנגדו, כאשר מחציתו הופעלה במצטבר והמחצית הנותרת בחופף, ובסה"כ נגזרו עליו 46 חודשי מאסר לריצוי בפועל. ההגנה הגישה ערעור על הכרעת הדין, ועתרה לזיכויו של המערער מכל אשמה.

בפתח הדיון בפנינו הודיעו ב"כ הצדדים כי הגיעו להסדר ביניהם, ולפיו ההגנה תחזור בה מהערעור על הכרעת הדין, והתביעה תסכים כי עונש המאסר בפועל שנגזר על המערער יקוצר בארבעה חודשים, ויעמוד על 42 חודשי מאסר. סגנית הפרקליט שהופיעה בדיון טענה כי הסכמת התביעה נובעת מקשיים ראייתיים, וכן מהעובדה שהמערער היה עצור במשך כל תקופת הפעילות שבה הורשע בשלושת הסעיפים האחרונים שבכתב האישום, ולכן לא הושבע כלל למועצה המחוקקת הפלסטינית, אף שנבחר אליה בעת שהיה עצור.

בנסיבות הייחודיות של תיק זה, ההסכמה ראויה והחלטנו לכבדה. לפיכך אנו מקילים בעונש המאסר בפועל שנגזר על המערער, והוא יעמוד על 42 חודשי מאסר בפועל, כולל הפעלת התנאי. ארבעת החודשים שהופחתו מתקופת המאסר בפועל, יתווספו לעונש  התנאי שנגזר על המערער, ושיעורו של עונש התנאי יהיה אפוא  19 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים, והתנאי הוא כקביעת בימ"ש קמא.

בשולי הדברים, לא למותר להדגיש את שעלה גם מדברי הסנגור, כי ביסוד ההסדר עומדים קשיים ראייתיים ייחודיים, אשר מצדיקים את התוצאה העונשית בתיק זה, מבלי שיהיה בכך כדי להוות תקדים לתיקים אחרים שאין בהם את אותו קושי ראייתי. 

המשנה לנשיא סא"ל נ' בנישו :

אני מסכים.

השופט סא"ל י' חניאל :

אני מסכים.

הוחלט כאמור, בפסק דינו של הנשיא אל"ם א' משניות.

ניתן היום, 27 בנובמבר 2008, כ"ט בחשוון התשס"ט, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק פסק דין זה לידי הצדדים.

___________________              __________________            ___________________

שופט                                            אב"ד                                                         שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: